在联合国大会上，阿根廷总统米莱大胆指责联合国无所作为，形容其为一群自以为是的寄生虫。而联合国秘书长古特雷斯则为米莱的指控提供了某种程度的支持，他在即将卸任之际表示：“在我担任秘书长的这几年里，我从未目睹如此大规模的杀戮与毁灭，如同加沙目前的情形。” 古特雷斯的这番言论是否准确呢？真的是加沙的惨状前所未见吗？要解开其中的奥秘，我们自然得依赖数据的支持。

根据哈马斯、欧盟、英国、土耳其、伊朗与联合国的多次报告，约有74,000人在加沙冲突中失去生命。如果我们以保守的态度推算，即使一半的伤亡者为哈马斯成员，其余3.7万人也都是普通平民。将这一数字与其它更为严重的冲突作对比，古特雷斯在任秘书长期间，非洲的埃塞俄比亚就有逾60万人由于屠杀和饥荒而丧命；苏丹的暴力冲突中，15万人被杀，1200万人无家可归。在去年的斡旋下，川普成功调解刚果与卢旺达长达30年的冲突，造成的死亡人数也达数十万，平均每年约有3万人失去生命，这一数据丝毫不逊色于加沙的冲突。

更不幸的是，尼日利亚的基督徒惨遭屠杀，南非的白人社区同样遭受暴力袭击。联合国自身发布的报告显示，在也门的内战中，死亡人数高达377,000。此外，乌克兰战争造成的死亡人数亦为数十万，而在伊朗，年初就有超过40,000名抗议者被迫害致死。在这样的背景下，我们不禁要问：古特雷斯为何不援引这些更为惨烈的案例，反而将巴勒斯坦人的惨痛作为他言论的核心呢？ 乐玩lewin

要理解这一现象，就必须深入探讨巴勒斯坦在当前联合国中的地位。如今，联合国超过一半的重要决议及论坛议题都围绕着加沙及巴勒斯坦，往往集中在批评以色列的行动上。利用巴勒斯坦这一议题，联合国不仅成功维系了仿佛无止境的官僚扩张，更为自身带来了庞大的预算赤字尽管在解决实际问题上却毫无作为。以巴勒斯坦近东难民机构为例，作为联合国内部人员最多的机构，它理应致力于减少巴勒斯坦难民的人数，但反而让这一身份成为了世代相传的职务，进一步导致了其自身的规模膨胀。

在这样一个背景下，我们能够清晰地看到，古特雷斯等人为何频频提及巴勒斯坦的苦难。这不仅是因为巴勒斯坦的问题缺乏可比性，而是因为持续的炒作对于联合国自身的机构扩展而言至关重要。正如里根总统所言，联合国的存在本质上就是个问题。这也是为何川普成立了和平委员会，试图摆脱联合国的束缚，而无论是沙特、巴基斯坦还是土耳其，甚至在当前，沙特急于与以色列结盟，都是为了摆脱联合国在中东事务中的掣肘。